这是一个非常经典的问题,也是很多考研同学关心的话题，我们需要明确一个核心观点：“简单”是相对的，并且没有绝对简单的专业。 任何研究生阶段的学习，都需要投入大量的时间和精力，否则无法顺利毕业。
（图片来源网络，侵删）
与其问“哪个最简单”，不如从“哪个最适合我”的角度来思考，所谓的“简单”，通常可以从以下几个维度来理解：
- 考试难度：初试和复试的分数线、考试科目、竞争激烈程度。
- 学习难度：课程压力、对数学、英语、编程等硬技能的要求、理论与实践的平衡。
- 毕业难度：论文发表、毕业要求、导师的指导风格。
- 就业前景：毕业后找到满意工作的难易程度。
下面,我将根据这些维度，分析一些通常被认为“相对容易”的专业，并解释其背后的原因和潜在风险。
通常被认为“相对容易”的专业类别
不考数学的专业（文科、部分社科）
对于数学基础薄弱、逻辑思维不占优势的同学来说，不考数学的专业是一个巨大的“福音”，这大大降低了备考的难度。
-
代表专业：
（图片来源网络，侵删）- 教育学：特别是学科教学（语文、英语、历史等）、教育学原理、课程与教学论等方向，社会需求大，很多师范院校招生名额多。
- 法学（非法学）：跨考门槛相对较低，不考数学，主要考政治、英语和专业课（全国联考），但请注意，法学专业本身学习难度不低，需要记忆大量法条和案例。
- 文学：如中国语言文学、外国语言文学等，对文字功底和阅读量要求高，但数学要求为零。
- 历史学：需要大量阅读和记忆，但逻辑推导要求不高。
- 哲学、艺术学理论：理论性强，更侧重思辨和写作。
-
“简单”之处：
- 备考门槛低：避开了大多数理工科考生的“拦路虎”——数学。
- 复习路径清晰：主要依靠背诵和理解，复习资料相对固定。
-
需要注意的“坑”：
- 竞争激烈：正因为不考数学，吸引了大量跨考生，导致报录比可能非常高，分数线水涨船高，一个350分的分数，在工科可能很稳，但在教育学可能连复试都进不了。
- 就业面相对较窄：这些专业的就业方向主要集中在教育、文化、政府事业单位等，市场化程度不如理工科和商科。
- 学习深度要求高：研究生阶段的学习远不止是背诵，而是要求有深度的学术研究和批判性思维。
专业硕士（专硕）中的部分专业
专硕的培养目标是应用型人才,相比学术硕士（学硕），通常更侧重于实践，毕业要求可能相对灵活一些。
-
代表专业：
（图片来源网络，侵删）- 工商管理硕士：需要工作经验，考试难度相对较低，但学费昂贵。
- 公共管理硕士：同样需要工作经验，适合体制内人士提升学历。
- 旅游管理、图书情报：这些专业相对冷门，报考人数少，竞争压力小，国家线也相对较低。
- 农业硕士、兽医硕士：国家有扶持政策，分数线较低，且部分院校有“退役大学生士兵”等专项计划，难度更低。
-
“简单”之处：
- 分数线低：大部分专硕的国家线低于学硕。
- 招生名额多：很多专硕的招生规模远大于学硕。
- 毕业要求可能更灵活：部分专硕对论文的学术创新性要求可能不如学硕高，允许案例分析、调研报告等作为毕业成果。
-
需要注意的“坑”：
- 学费高昂：特别是MBA、MPA等，动辄十几万甚至几十万。
- 社会认可度：虽然专硕的社会认可度在逐年提高，但在一些传统行业或顶尖企业，可能仍不如学硕。
- 实践与理论的平衡：专硕并非“混个文凭”，对解决实际问题的能力要求很高，同样需要认真学习。
一些冷门但“好考”的理工科或交叉学科
这类专业可能听起来不那么“热门”，但它们依托于学校的强势学科，本身有一定实力，只是因为名字或方向原因报考人数少。
-
代表专业：
- 生物医学工程（部分方向）：听起来高大上，但有些方向偏文科，实验要求不高，对编程和数学要求也较低。
- 安全科学与工程：偏向于管理，需要背诵的规范和条例很多，数学要求不高。
- 部分农学类专业：如林学、园艺等，国家线低，竞争小，且很多学校有科研补贴。
-
“简单”之处：
- 竞争小：报考人数少，过国家线后，录取概率大。
- 分数线低：通常是国家线的“洼地”。
-
需要注意的“坑”：
- 就业面窄：这是最大的问题，毕业后的工作可能集中在特定行业，选择较少。
- 调剂机会多：因为报考人数少，这些专业也常常是“调剂大户”，意味着第一志愿可能招不满，但一志愿报考的竞争也小。
- 学校实力参差不齐：需要仔细甄别，选择在该领域有实力的学校，否则“含金量”会大打折扣。
真正的“简单”：选择适合自己的专业
与其寻找一个“最简单”的专业，不如找到那个对你来说“最容易成功”的专业，以下几点建议可能比问“哪个最简单”更重要：
-
评估自身基础：
- 数学是硬伤吗？ 如果是，果断避开所有考数学的专业。
- 你的本科专业是什么？ 跨考的难度有多大？如果是文科跨考理工科，基本等于从零开始，难度极高。
- 你的兴趣和优势在哪里？ 擅长背诵记忆，还是逻辑推理？喜欢与人打交道，还是与数据、机器为伴？
-
明确你的目标：
- 为了好找工作？ 那么优先选择市场需求大、薪资高的专业，如计算机、电子信息、金融等，这些专业“难”，但“回报”也高。
- 为了考公考编？ 那么优先选择法学、汉语言文学、会计、管理学等“万金油”专业，这些岗位招录人数多。
- 仅仅为了一个学历？ 那么可以考虑一些相对冷门、竞争小的专业，但要提前了解其就业前景，避免“毕业即失业”。
- 为了学术理想？ 那就选择你真正热爱的方向，难度再大也能坚持下去。
-
研究院校和专业：
- 不要只看学校排名：一个普通学校的王牌专业，可能比顶尖学校的冷门专业更好、更“对口”。
- 仔细看招生简章：考试科目、参考书目、招生人数、复试比例、历年分数线，这些信息比“哪个专业简单”重要得多。
- 了解导师风格：导师的指导风格对你的研究生生涯至关重要，有的导师放养，有的导师push，这直接影响你的“毕业难度”。
| 专业类别 | “简单”之处 | 潜在风险 | 适合人群 |
|---|---|---|---|
| 不考数学的文科/社科 | 备考门槛低，避开了数学 | 竞争激烈，分数线高，就业面窄 | 数学基础差，擅长记忆，目标为教育、文化、体制内工作 |
| 部分专业硕士（专硕） | 分数线低，招生名额多 | 学费高，社会认可度（部分）不如学硕 | 有工作经验，目标明确为应用型岗位，经济条件允许 |
| 冷门理工科/交叉学科 | 竞争小，过线即有机会 | 就业面窄，需要仔细甄别学校 | 对专业有一定兴趣，不追求热门，以“上岸”为首要目标 |
最后的忠告：
不要为了“简单”而选择一个自己完全不感兴趣、或者未来毫无发展前景的专业，研究生阶段的学习是痛苦的，如果缺乏内在驱动力，很容易中途放弃，最终既浪费了时间，也学不到东西。
最好的专业，就是那个你既有能力学好，又有兴趣学下去，并且能帮助你实现未来目标的专业。 在决定之前，请务必做好充分的调研和自我评估，祝你成功上岸！
