这是一个非常实际的问题，很多在职人士都关心，要回答“非全研究生哪个好考”，我们不能简单地说某个专业，而需要从考试难度、竞争程度、个人背景等多个维度来综合分析。
管理类联考的专业是公认相对“好考”的一类，但这并不意味着它们“容易”，只是相比其他专业而言,其考试科目和形式对特定人群更友好。
下面我将为你详细拆解,并提供一个清晰的对比和选择建议。
“好考”的核心标准是什么？
我们通常说的“好考”,其实包含以下几个层面：
- 考试科目少/简单：不考高数、不考专业课,或者科目内容有技巧可循。
- 国家线低：专业本身对总分和单科线的要求不高。
- 竞争压力小：报考人数相对较少，或者跨专业考生多,大家起跑线相似。
- 招生名额多：院校招生计划充足,录取概率相对更高。
基于以上标准,我们可以将非全研究生分为几个梯队。
各专业梯队难度分析
第一梯队：相对最容易考（管理类联考7个专业）
这7个专业参加全国统一的“管理类联考综合能力”和“英语（二）”考试，不考政治，不考高数（初等数学），不考专业课，这对很多文科背景或工作多年、数学基础薄弱的考生非常友好。
| 专业名称 | 考试科目 | 核心特点与难度分析 | 适合人群 |
|---|---|---|---|
| 工商管理硕士 | 管理类综合能力 + 英语（二） | “卷王”之王，但综合来看仍有优势，名校竞争极其激烈（如清北复交），但普通院校或地方院校的分数线相对可控，招生名额多，学费最贵。 | 企业中高层管理者、创业者，旨在提升管理能力和拓展人脉。 |
| 公共管理硕士 | 管理类综合能力 + 英语（二） | 性价比之选，主要面向政府机关、事业单位人员，竞争比MBA小，学费相对较低，分数线稳定，很多院校有提前批，提前面试通过，笔试压力小很多。 | 公务员、事业单位、国企员工，希望在体制内晋升。 |
| 会计硕士 | 管理类综合能力 + 英语（二） | 跨考热门，竞争逐年增大，不考专业课，对跨专业考生吸引力大，但因其就业前景好，财经类院校及综合类名校竞争激烈，需要大量时间练习逻辑写作和数学。 | 财会、金融从业者，或希望转行进入财会领域的考生。 |
| 工程管理硕士 | 管理类综合能力 + 英语（二） | 工科背景考生的“上岸捷径”，分为“工程管理”和“项目管理”，对有工科背景的考生非常友好，且学费相对MBA低很多，竞争比MBA小，是性价比很高的选择。 | 建筑业、IT、制造业等领域的工程师、项目经理。 |
| 旅游管理硕士 | 管理类综合能力 + 英语（二） | 小众专业，竞争较小，开设院校不多，报考人数相对较少，分数线通常较低，适合对旅游行业有热情或相关工作经验的人。 | 酒店、旅游、会展等相关行业从业者。 |
| 图书情报硕士 | 管理类综合能力 + 英语（二） | 冷门专业，容易“捡漏”，报考人数少，竞争压力小，国家线也较低，但对专业有一定要求，适合图书馆、档案、信息管理相关背景的考生。 | 图书馆、档案馆、信息咨询机构等从业人员。 |
| 审计硕士 | 管理类综合能力 + 英语（二） | 与MPA类似，竞争小于会计，同样是财会类相关专业，但热度远低于MPAcc，是不错的备选，适合有相关背景，但不想竞争MPAcc“千军万马”的考生。 | 内部审计、政府审计、会计师事务所从业人员。 |
小结： 如果你符合以下条件,第一梯队的专业是你的首选：
- 数学基础差：管综里的数学是初等数学（高中以下）,比高数简单得多。
- 工作繁忙：备考科目少,可以集中精力攻克两门。
- 目标明确：知道读研是为了提升管理能力（MBA/MPA）或转行/深耕专业领域（MPAcc/MEM）。
第二梯队：有一定难度，但前景广阔
这类专业通常需要考政治、英语（一或二）、专业课更深入,对专业基础要求更高。
| 专业类型 | 考试科目 | 核心特点与难度分析 | 适合人群 |
|---|---|---|---|
| 教育硕士 | 政治 + 英语（二） + 教育综合 + 专业课 | 竞争两极分化，如果目标是师范强校或一线城市的院校，竞争异常激烈；如果是普通师范院校或地方大学，难度会降低，不考高数是优势。 | 教师、教育行业从业者、有志于从事教育工作的考生。 |
| 法律硕士（非法学） | 政治 + 英语（一） + 专业课（非法学） | 跨考热门，入门有门槛，不考法学本科专业课，对所有跨考生公平，但专业课内容多、背诵量大，且英语（一）难度高于英语（二），竞争非常激烈。 | 本科非法学，但希望从事法律行业的考生。 |
| 农业硕士 | 政治 + 英语（二） + 农业知识综合 + 其他专业课 | 国家线最低，性价比极高，近年来随着乡村振兴战略，热度上升，但整体竞争远小于经管类，对本科专业有一定要求，但部分院校接受跨考。 | 农业相关从业者，或希望进入农村发展、食品等领域的考生。 |
小结： 如果你符合以下条件,可以考虑第二梯队：
- 有专业背景：本科就是相关专业,或者工作内容与专业高度相关。
- 不畏惧背诵：愿意花大量时间记忆和理解专业知识。
- 有明确职业规划：读研是职业发展的“必需品”，而非“锦上添花”。
第三梯队：难度较高，多为学硕或专业性强的专硕
这类专业通常对学术研究能力要求高,或者考试科目本身难度大。
| 专业类型 | 考试科目 | 核心特点与难度分析 | 适合人群 |
|---|---|---|---|
| 大部分理学、工学学硕 | 政治 + 英语（一） + 数学（一/二） + 专业课 | 难度天花板，考高数，专业课内容深，对科研能力有要求，非全日制名额少，很多院校更倾向招收全日制考生。 | 本科专业对口，且有志于在技术领域深入研究或晋升技术管理岗的工程师。 |
| 经济学、金融学专硕 | 政治 + 英语（一） + 数学（三） + 专业课 | 竞争白热化，不考数学的专业极少，而考数学三的专业，其分数线之高、竞争之激烈，有“小高考”之称，对数学和逻辑能力要求极高。 | 金融、证券、咨询等行业从业者，目标是进入顶尖金融机构。 |
小结： 除非你本科学的就是这些专业，且工作急需该硕士学位，否则一般不推荐作为“好考”的选择。
给你的最终选择建议
-
先定专业，再选学校：专业的选择决定了你的考试科目和备考方向，想清楚你读研的目的是为了升职加薪、转行、还是纯粹提升学历？目的不同,专业选择天差地别。
-
评估自身基础：
- 数学：你擅长吗？是看到数学就头疼,还是觉得小菜一碟？
- 英语：你过了四六级吗？词汇量和语感如何？
- 专业课：本科专业是什么？工作内容和哪个领域相关？
-
考虑工作背景：
- 管理者/公务员：优先考虑 MBA 或 MPA,MPA提前批是个巨大的福利。
- 技术/工程师：优先考虑 MEM，其次是相关专业（如计算机、电子信息等）的专硕。
- 财会/金融：优先考虑 MPAcc 或 审计硕士，其次是金融专硕（但要评估数学能力）。
- 教师/教育相关：优先考虑 教育硕士。
- 想跨考，求稳：可以考虑 农业硕士、图书情报、旅游管理 等竞争较小的专业。
-
查询目标院校信息：确定了2-3个意向专业后，去“中国研究生招生信息网”查询目标院校的招生简章、招生人数、历年分数线和报录比，这是最直接判断一个专业是否“好考”的依据。
总结一句话：对于大多数在职考生，选择管理类联考（尤其是MPA、MEM、MPAcc）是“性价比最高”的“好考”策略。 它用最少的考试科目，为你提供了一个含金量高、认可度广的学历提升通道。
