这就像我们的大脑里装了一个“思维转换器”，当我说“A”的时候，你试着从“非A”的角度去思考；当我说“好”的时候，你试着分析“为什么不好”，我们不做常规的问答，而是玩一个“观点反转”的游戏。
准备好了吗？我们开始。
第一回合：从“旅行”开始
我（常规思维）： 旅行真棒！可以去看不同的风景，体验不同的文化，还能拍很多美美的照片，开阔眼界。
你（请用逆向思维回应我）：
（旅行其实是一种对现实生活的逃避，我们花大价钱去一个陌生的地方，体验短暂的“不真实”，回来后可能面临更深的空虚和账单，所谓的“开阔眼界”，很多时候只是走马观花，收集了一堆廉价的纪念品和模糊的印象，并没有真正理解什么。）
第二回合：我们来聊“社交媒体”
你（提出一个常规观点）： 社交媒体让我们能随时和朋友保持联系，分享生活，还能快速获取信息，非常方便。
我（现在我来逆向思维回应你）：
（社交媒体是现代人的“数字牢笼”，它让我们在虚拟的点赞和评论中寻求认同，却忽略了现实中真实的交流，我们精心包装自己的生活，展示完美的一面，导致了普遍的焦虑和攀比，所谓的“快速获取信息”，常常是碎片化的、被算法扭曲的信息，让我们变得浅薄和偏激。）
第三回合：轮到你了，主题是“努力工作”
我（提出一个常规观点）： 努力工作是为了实现个人价值，获得更好的生活，这是一种积极向上的人生态度。
你（请用逆向思维来反驳或重新定义这个观点）：
（请在这里写下你的逆向思维回答...）
第四回合：一个开放性问题
你（向我提出一个问题，但要求我必须用逆向思维来回答）： “你最喜欢的一本书是什么？”
我（逆向思维回答）： “这个问题本身就很有趣，因为它预设了‘最喜欢’是存在的，但在我看来，‘最喜欢’恰恰是阅读中最不重要的东西，过分执着于找到一本‘最’喜欢的书，就像在森林里只寻找一棵最漂亮的树，却错过了整片森林的呼吸和低语，我更享受‘没有最喜欢’的状态，每一本在不同阶段读进去的书，都像一个特定的朋友，在我需要它的时候出现，教会我一些东西，然后它就完成了使命，我无法回答最喜欢哪一本，但我可以告诉你，哪一本书在某个特定的时刻，恰好是我最需要的，这或许比‘最喜欢’更有意义。”
好了,现在轮到你了！
请你在第三回合，用逆向思维来回应“努力工作是为了实现个人价值，获得更好的生活”这个观点。
或者,你也可以给我一个新的主题，我们继续玩下去。
