哪个省研究生批卷松？求推荐相对容易得分的省份！-益智教育网

这是一个在考研圈中非常经典且流传已久的话题,哪个省研究生批卷松”，没有一个官方的、确切的答案，因为考研阅卷是一个极其严谨和标准化的过程。

哪个省研究生批卷松？求推荐相对容易得分的省份！-图1

我们可以根据历年考生的普遍反馈、教育资源分布以及一些潜在的“潜规则”，来分析一下大家普遍认为的“水区”和“旱区”。

核心结论：阅卷标准统一，但存在“水区”和“旱区”的说法

首先必须明确：全国统考科目（如政治、英语、数学、管综等）的阅卷标准是由教育部统一制定的，并且实行“双评”甚至“多评”制度，即一道题至少由两位老师独立打分，分数差距过大会有仲裁老师介入。不存在某个省份故意“放水”或“从严”的极端情况。

不同省份在执行层面确实存在一些细微差别,主要体现在主观题的给分尺度上，这主要受以下因素影响：

生源质量与竞争激烈程度：报考人数多、学霸云集的地区（如北京、上海），阅卷老师见多识广，给分可能相对“抠”一些，因为高分段考生太多，需要更精细的区分度，而一些报考人数相对较少、整体生源水平一般的省份，阅卷尺度可能会相对宽松一些。
阅卷老师的“尺度感”：不同的老师对“踩点给分”的把握、对“言之有理”的容忍度、以及整体的给分习惯会有不同，一个由经验丰富、要求严格的老师组成的阅卷组，整体分自然会偏低。
地区的教育传统：某些地区素有“严谨”的治学传统，这种风格也可能反映在阅卷上。

“水区”通常指那些在主观题（尤其是政治大题、英语作文）上给分相对慷慨，考生整体感觉分数“虚高”的地区，这些地区通常不是传统考研竞争最激烈的省份。

普遍被认为是“水区”的省份包括：

“水区”的优势：对于依靠主观题提分的考生（尤其是政治和英语作文）在“水区”可能会拿到一个相对不错的分数，总分上会有些许优势。

“旱区”则指那些在主观题上给分非常严格，扣分点很多，考生感觉分数“压分”严重的地区，这些地区通常是教育高地、考研竞争的“主战场”。

普遍被认为是“旱区”的省份包括：

北京：“旱区之王”，作为首都，聚集了全国最多的顶尖高校和最优秀的考生，阅卷标准全国最严，政治大题和英语作文想拿高分非常困难，每年都有大量“北京考生抱怨压分”的帖子。
上海：与北京类似，同样是考研竞争白热化的地区，阅卷标准极其严格，尤其是英语作文，被很多考生称为“死亡之卷”。
广东：作为经济发达地区，吸引了大量考生，报考人数常年位居全国前列，竞争激烈导致阅卷老师要求很高，给分相对“抠”。
山东、河南：作为高考大省，考生基数巨大，考研竞争同样惨烈，阅卷标准自然不敢放松，以求筛选出最优秀的学生。
江苏、浙江：教育资源丰富，学霸众多，阅尺度的严格程度也闻名于考研圈。

“旱区”的劣势：考生需要付出更多努力，答得更完美，才能拿到与其他“水区”考生相当的分数，同样的答案，在“旱区”可能会被扣掉更多分数。

对于管理类联考（199管综和204英语二）有一个非常重要的特殊性：

你的试卷会由你报考院校所在省份的阅卷组进行批改。

这意味着,“水区”和“旱区”的说法对于管理类联考生来说，直接关联到你报考院校的地理位置。

对于管理类联考生来说,选择报考院校时，如果对主观题没有绝对把握，可以考虑那些位于“水区”的院校，这在一定程度上可能会影响你的过线分数。

不要迷信“水区”：阅卷的“松”与“严”是相对的，且影响主要集中在主观题上，分值有限（通常在10-20分左右），考研的核心还是你的硬实力——知识的掌握程度，把基础打牢，把客观题做到极致，比寄希望于“水区”要可靠得多。
客观题是王道：无论你在哪个“区”，政治的客观题（选择题）、数学、英语的客观题（完形填空、阅读理解）都是拉分的关键，这部分是全国统一的，没有“水旱”之分。
主观题要规范：在“旱区”，书写工整、条理清晰、逻辑严密、术语规范显得尤为重要，即使是在“水区”，也要尽量做到踩点给分，不要让阅卷老师找扣分的理由。
战略选择（仅对管理类联考）：对于管理类联考考生，如果你的基础一般，尤其是写作和英语作文是弱项，那么在选择报考院校时，可以将其所在省份的“水旱”属性作为一个微小的参考因素。