什么是“数学与思维课”?
“数学与思维课”是一种以数学知识为载体,以培养和训练思维能力为核心目标的课程,它强调的不是让学生记住多少公式、会做多少道题,而是引导他们像数学家一样去思考,掌握解决问题的底层逻辑和方法。

核心理念:
- 过程 > 结果: 更关注学生如何思考、如何尝试、如何推理,而不仅仅是最终答案是否正确。
- 理解 > 记忆: 鼓励学生探究数学概念背后的“为什么”,而不是死记硬背“是什么”。
- 思维 > 知识: 将数学视为思维的“体操”,通过解决有挑战性的问题,锻炼大脑的“肌肉”。
数学与思维课培养哪些核心思维能力?
这是这类课程的精髓所在,它系统地训练以下几种关键的思维能力:
| 思维能力 | 具体表现 | 在数学中的体现 |
|---|---|---|
| 逻辑推理能力 | 能根据已知条件,通过严谨的步骤,推导出结论,不跳跃、不臆断。 | 几何证明、找规律、数独、应用题分析。 |
| 抽象思维能力 | 能从具体的事物或情境中,剥离出数量关系和空间形式,并用符号(如数字、字母、图形)来表示。 | 用字母表示数(如 a+b=b+a)、理解函数关系、将实际问题转化为数学模型。 |
| 空间想象能力 | 能在头脑中对二维或三维图形进行操作、旋转、分解和组合。 | 立体几何、七巧板、魔方、图形的分割与拼接。 |
| 模式识别能力 | 敏锐地发现事物背后隐藏的规律、结构和重复性。 | 找数列规律、图形规律、周期性问题。 |
| 化归与转化能力 | 将复杂、陌生的问题,转化为简单、熟悉的问题来解决,这是解决数学问题的核心策略。 | 将不规则图形转化为规则图形计算面积、将复杂应用题拆解成几个简单的小问题。 |
| 逆向思维能力 | 从问题的结论出发,反向思考需要满足哪些条件,即“执果索因”。 | 解决“鸡兔同笼”问题的假设法、某些几何证明中的分析法。 |
| 批判性思维 | 对信息和结论进行质疑、评估和判断,不盲从。 | 检验计算结果是否合理、判断解题方法是否最优、发现题目中的“陷阱”。 |
| 创新思维 | 不满足于常规解法,尝试寻找新颖、独特的解题路径。 | 一题多解、用非常规方法解决难题。 |
数学与思维课与传统数学课的区别
这是一个很常见的问题,可以用一个表格来清晰地对比:
| 对比维度 | 传统数学课 | 数学与思维课 |
|---|---|---|
| 目标 | 掌握知识点,应对考试,提高分数。 | 培养思维习惯,提升解决问题的能力,激发学习兴趣。 |
| 方法 | 教师讲授为主,学生大量练习。 | 教师引导为主,学生自主探究、小组讨论、动手操作。 |
| 过程 | 强调知识的正确性和解题的规范性。 | 强调思考的多样性和过程的体验,鼓励“试错”。 |
| 评价 | 以考试分数、正确率为主要评价标准。 | 更关注思维过程、解题策略的优劣和合作交流的表现。 |
| 师生关系 | 教师是知识的权威和传授者。 | 教师是引导者、启发者和学习的伙伴。 |
打个比方:

- 传统数学课 像是教学生如何使用各种工具(公式、定理),并让他们在固定的场景里反复练习,直到能熟练操作。
- 数学与思维课 则像是给学生一个真实的项目(一个复杂问题),让他们自己去思考需要哪些工具、如何组合使用工具、甚至创造新的工具来完成项目。
数学与思维课的常见形式和内容
这类课程通常不局限于课本,形式多样,内容丰富:
-
趣味数学谜题与游戏:
- 数独、火柴棍游戏、逻辑推理题、24点、魔方、七巧板等。
- 作用: 在轻松有趣的环境中,潜移默化地锻炼逻辑思维和反应能力。
-
数学思想方法专题:
- 分类讨论、数形结合、假设法、枚举法、抽屉原理、最优化问题等。
- 作用: 系统地教授高阶的数学思想,让学生掌握解决一类问题的“万能钥匙”。
-
生活中的数学建模:
(图片来源网络,侵删)- 如何规划一次旅行最省钱?如何计算不规则池塘的面积?如何用概率知识理解抽奖活动?
- 作用: 让学生感受到数学的实用价值,培养将现实问题抽象化的能力。
-
数学文化与历史故事:
- 讲述数学家(如阿基米德、高斯)的故事、介绍著名数学猜想(如哥德巴赫猜想)的由来。
- 作用: 激发学生对数学的好奇心和人文情怀,理解知识背后的探索精神。
-
开放式探究与项目式学习:
- “用一张A4纸能做出一个能站住的人吗?”“如何用有限的空间设计一个最优的书架?”
- 作用: 培养学生的综合能力,包括创新、合作、表达和解决复杂问题的能力。
数学与思维课的价值与意义
-
对学生个人:
- 提升学习兴趣: 变“要我学”为“我要学”,在挑战和成功中找到乐趣。
- 培养受益终身的习惯: 学会思考、学会提问、学会合作、学会坚持。
- 增强未来竞争力: 在AI时代,机器可以取代计算,但无法替代人类的创造性思维和复杂问题解决能力。
-
对教育发展:
- 推动素质教育: 是落实“核心素养”教育理念的重要途径。
- 改革评价体系: 促使教育从“唯分数论”向关注人的全面发展转变。
“数学与思维课”不是要否定传统数学知识的重要性,而是在此基础上进行升华和拓展,它告诉我们,数学的终极目的不是培养“计算器”,而是培养“思考者”。
对于家长而言,在选择这类课程时,应重点关注课程是否真正以学生为中心,是否提供了足够的探究空间,以及是否能让孩子在过程中体验到思考的乐趣和成就感,对于教育者而言,这更是一种教学理念的革新,要求我们从知识的“搬运工”转变为思维的“引路人”。
