这是一个非常经典且重要的问题，对于有志于攻读法学博士的同学来说，选择一个“好考”的学校,确实能大大提高成功率。
（图片来源网络，侵删）
我们必须明确一个核心观点：“好考”是相对的，没有绝对好考的博士。 博士录取是一个综合评估的过程，它不仅仅看分数，更看重你的学术潜力、研究计划和导师的匹配度。
我无法给你一个简单的“学校A比学校B好考”的列表，但我可以为你提供一个选择“相对好考”法学博士的系统性分析框架和策略,帮助你根据自己的情况做出最明智的选择。
判断“好考”的核心维度
你可以从以下几个关键维度来评估一个法学博士项目是否“相对好考”：
招生名额与竞争比（最直观的指标）
- 招生名额多：如果一个学院每年计划招收10-15名博士生，而另一个只招2-3名，那么前者的竞争压力自然会小很多，名额多意味着容错率高，即使你排名不是最顶尖,也可能被录取。
- 报考人数：竞争比 = 报考人数 / 招生名额，这个数据有时很难精确获取，但可以通过询问往届学长学姐、关注学院官网通知等方式侧面了解，名校、热门专业的竞争比会非常高（例如20:1甚至更高）。
考核方式（决定你是否能“过线”的关键）
博士考核通常分为“申请-考核制”和“普通招考制（考博）”两种，目前国内顶尖高校基本都已转向“申请-考核制”。
（图片来源网络，侵删）
-
“申请-考核制”：
- 流程：提交材料 -> 材料审核 -> 笔试 -> 面试。
- “好考”的体现：
- 材料审核权重高：如果你的科研成果（如核心期刊论文）、科研项目背景非常突出，即使笔试成绩一般，也可能通过材料审核进入面试，并在面试中翻盘,这适合科研能力强的学生。
- 笔试要求相对较低：有些学校会划定一个基本的笔试合格线，过了线就不再按分数高低排名，主要看面试表现，这适合面试能力强、综合素质好的学生。
- 对“出身”要求不严：部分学校在材料审核时，会更看重你的学术潜力而非本科/硕士院校的“光环”,这给了普通院校的优秀学生机会。
-
“普通招考制（考博）”：
- 流程：报名 -> 笔试 -> 面试。
- “好考”的体现：
- 初试分数决定一切：笔试成绩是硬通货，分数高基本就稳了，这适合应试能力强、擅长背诵和记忆的学生。
- 专业课范围明确：如果学校指定的参考书目少、考点集中，备考就更有针对性，更容易“押题”和准备。
导师选择（博士录取的“隐形门槛”）
在“申请-考核制”下，导师的意见至关重要，甚至可以说是“一票否决”。
- “好考”的体现：
- 名额充足：有些导师带博士生的名额较多，或者当年有新的课题需要人手，那么他/她招收新生的意愿就更强。
- 研究方向匹配：你的研究兴趣和过往经历与导师高度契合，这会让你在众多申请者中脱颖而出，即使学校名气稍逊，但如果能找到一个欣赏你的导师,成功率会大大增加。
- “非大牛”导师：学术界的“大牛”导师通常申请者众多，竞争异常激烈，而一些同样优秀但名气稍逊的“青年学者”或“副教授”级别的导师，可能更渴望招收有潜力的学生,且竞争压力相对较小。
学校层次与地理位置
- 非“985/211”院校：除了几所政法类强校（如中国政法大学、西南政法大学等），大部分“双非”院校的博士申请难度会低于同地区的顶尖985/211高校。
- 地理位置：一线城市（北京、上海、广州、深圳）的顶尖高校因其资源、平台和地理位置，吸引了全国最优秀的考生，竞争最为激烈，而一些位于二三线城市的985高校，或者地理位置相对偏远的“211”高校,其竞争压力会小很多。
如何定位“相对好考”的学校？—— 实战策略
结合以上维度,你可以按照以下步骤来筛选和定位目标院校：
（图片来源网络，侵删）
第一步：自我评估（我是谁？）
诚实地评估自己的优势：
- 科研优势：是否发表过高水平论文？是否有省部级以上科研项目？
- 应试优势：是否擅长考试？记忆力、逻辑分析能力如何？
- 背景优势：硕士院校是否是名校？是否有海外交流经历？
- 兴趣方向：你对哪个法学子领域最感兴趣？（刑法、民法、知产、宪法、法理等）
第二步：信息搜集（目标院校怎么样？）
广泛搜集目标院校的信息,重点关注：
- 招生简章和专业目录：这是最重要的官方文件！仔细阅读，明确：
- 招生人数：每个专业、每个导师招几个人？
- 报考条件：对论文、英语、科研成果有什么具体要求？
- 考核方式：是“申请-考核”还是“普通招考”？笔试考哪些科目？面试如何进行？
- 导师信息：了解目标导师的研究方向、近期发表的论文、是否有在招博士生（可以通过邮件礼貌询问）。
- 往年真题和经验贴：
- 笔试真题：找目标院校往年的笔试真题，评估自己的水平，如果题目风格你完全不适应，那可能就不是你的“好考”学校。
- 经验贴：在知乎、考研论坛、小红书等平台搜索“XX大学法学博士经验”，看往届考生的分享,了解真实的竞争情况和备考策略。
第三步：梯度选择（如何填报志愿？）
不要只盯着一个目标，建议采用“三阶梯度”策略：
-
冲刺院校（1-2所）：
- 特点：名校、热门专业、竞争激烈（如清北人法、中国政法大学的王牌专业）。
- 适合人群：科研背景极其突出（如核心期刊一作）或综合素质超群的学生。
- 策略：重在参与，积累经验,了解顶级院校的考核标准。
-
核心目标院校（2-3所）：
- 特点：符合你定位的、经过评估后认为“相对好考”的学校。
- 985高校的非热门法学院校：如某985大学的马克思主义法学、法律史等相对冷门但实力不错的专业。
- 实力强劲的211政法类大学：如西南政法大学、华东政法大学、中南财经政法大学等，它们的传统优势专业在国内认可度非常高,且竞争压力小于顶尖985。
- 地理位置稍偏的211/985高校：如兰州大学、吉林大学、湖南大学等，这些学校的法学博士项目,竞争压力会小很多。
- 策略：这是你投入主要精力的地方，要根据这些学校的考核特点，针对性地准备材料、笔试和面试。
- 特点：符合你定位的、经过评估后认为“相对好考”的学校。
-
保底院校（1所）：
- 特点：录取概率非常大的学校，例如你本科或硕士就读的学校，或者一所你明显有优势（如科研成果突出）的普通院校。
- 策略：确保自己有学可上，避免“全军覆没”的风险。
总结与建议
综合来看，以下几类法学博士项目通常被认为是“相对好考”的：
- 普通“双非”院校的法学博士：除非是行业内的顶尖“政法五院四系”成员,否则大部分地方院校的博士项目竞争压力都相对较小。
- 985/211高校的非热门法学专业：比如一些理论性较强、应用面稍窄的学科，如法律史、比较法、宪法学与行政法学（部分方向）等。
- 地理位置不占优势的211/985高校：例如西北、东北、西南地区的部分重点大学。
- 研究方向非常细分的“青年学者”：如果你能找到一个学术方向高度匹配，但还不是学界泰斗的青年导师,成功的概率会大大增加。
也是最重要的建议：
- 尽早联系导师！ 在正式报名前，通过邮件等方式礼貌地与心仪的导师沟通，介绍自己的情况和研究兴趣，如果导师对你表示认可，那么你的成功率将提高80%以上。
- 打磨研究计划！ 一份高质量、有深度、与导师方向匹配的研究计划书，是你学术能力的最好证明,远比一份漂亮的简历更重要。
- 不要好高骛远，也不要妄自菲薄。 客观评估自己，选择最适合自己的赛道,才是成功上岸的关键。
祝你申请顺利,成功上岸！
