这是一个非常经典且重要的问题,对于即将毕业的研究生来说，搞清楚这两个环节的顺序至关重要。
（图片来源网络，侵删）
核心答案：预答辩在前，盲审在后。
这是一个全国绝大多数高校都遵循的、比较固定的毕业论文流程，下面我将详细解释为什么是这个顺序，以及这两个环节各自的作用和重要性。
为什么是“预答辩 → 盲审”的顺序？
可以把整个毕业论文的流程想象成一次“闯关升级”，预答辩是“内部模拟演练”，盲审是“终极外部考核”。
预答辩 - “内部模拟演练” (Internal Rehearsal)
- 时间点： 通常在论文基本完成、定稿之前或定稿初期，一般是毕业学期的前半段（春季毕业的学生可能在上一年的秋季学期进行预答辩）。
- 目的：
- 质量把关： 导师和答辩委员会在正式提交前，最后一次对论文的整体质量、逻辑结构、研究方法、创新点等进行全面审查，提出修改意见。
- 模拟答辩： 让学生提前进行一次正式答辩的演练，熟悉流程、锻炼表达能力、发现PPT和演讲中的问题。
- 降低风险： 通过预答辩，将论文中可能存在的重大问题（如逻辑漏洞、数据错误、格式不规范等）提前暴露并解决，避免这些问题在最终的正式答辩或盲审中成为致命伤。
- 心理建设： 帮助学生建立信心，为后续更严格的盲审和正式答辩做好心理准备。
- 参与者： 通常是你自己的导师、答辩委员会的其他老师（一般是本专业或本院系的老师）。他们知道是你写的论文，是“非盲审”的。
- 结果： 预答辩通过后，你需要根据委员会的意见进行修改和完善，然后才能提交论文进入下一环节，如果预答辩不通过，可能需要重新准备甚至延期。
盲审 - “终极外部考核” (External Evaluation)
- 时间点： 在预答辩通过、论文修改定稿后，提交学校进行送审，通常在毕业学期的中期，是毕业前最关键的一环。
- 目的：
- 公平公正： 这是最核心的目的，将论文隐去作者和导师信息，送给校外（甚至跨省）的同行专家进行评审，以最大程度地保证评审的客观性和公正性，避免“人情分”。
- 质量保障： 代表了学校乃至国家对研究生培养质量的最终审核，通过盲审，检验论文是否达到了学位授予的学术标准和要求。
- 终极裁决： 盲审的结果直接关系到你是否能获得参加正式答辩的资格，盲审不通过，基本就意味着无法按时毕业，需要大幅修改甚至重写论文，延期半年到一年是常态。
- 参与者： 校外的、匿名的评审专家，他们不知道论文的作者是谁，也不知道导师是谁。
- 结果： 盲审结果通常分为几种：
- 同意答辩： 论文质量达到要求，可以进入正式答辩环节。
- 修改后答辩： 论文存在一些小问题，修改后可以参加答辩。
- 修改后重审： 论文问题较大，修改后需要再次送审给专家，通过后才能答辩。
- 不同意答辩/未通过： 论文存在严重问题，不满足学位要求，本次申请无效，需要延期。
流程总结与对比
| 环节 | 预答辩 | 盲审 |
|---|---|---|
| 顺序 | 在前 | 在后 |
| 性质 | 内部审查、模拟演练 | 外部考核、终极裁决 |
| 评审人 | 校内导师、本专业老师（非盲审） | 校外匿名专家（双盲） |
| 目的 | 把关质量、模拟演练、降低风险 | 保证公平、保障质量、决定资格 |
| 结果影响 | 影响论文修改和进入盲审的资格 | 直接决定能否参加正式答辩和最终能否毕业 |
简单的记忆口诀
“先练兵，后上战场”
（图片来源网络，侵删）
- 预答辩 就像在出征前，将军（导师和委员会）带领你（士兵）进行最后一次战术演练和装备检查（论文修改），确保你状态最好、装备最精良。
- 盲审 则像真正的“战场”，由敌我双方都未知的“军事专家”（匿名评审）来评判你的“战报”（论文）是否合格，合格了才有资格进入最后的“庆功会”（正式答辩）。
重要提醒
虽然“预答辩 → 盲审”是主流顺序，但极少数学校或专业可能存在特殊安排。
- 有些学校可能将预答辩和正式答辩合并。
- 对于博士生,流程可能更复杂，比如有“预盲审”等环节。
- 有些硕士项目可能不设预答辩,或者将预答辩和送审合并进行。
最准确的做法是：务必向你所在学院的教务老师、你的导师或师兄师姐确认本校、本专业的具体毕业流程和时间节点。 但无论如何，预答辩作为内部把关环节，其地位通常在最终的、匿名的盲审之前。
（图片来源网络，侵删）
