这是一个非常经典的问题,很多在职人士在报考研究生时都会遇到。没有绝对的好坏之分，只有哪个更适合你。

“单证”和“双证”指的是你完成研究生学习后所获得的证书数量，这背后反映了两种完全不同的培养模式和目标。

下面我将从多个维度为你详细对比,并给出选择建议。

什么是单证和双证？

我们要明确这两个概念,它们主要针对的是非全日制研究生。

双证（学历证 + 学位证）

• 证书构成： 同时获得硕士研究生毕业证书和硕士学位证书。
• 入学方式： 需要参加全国硕士研究生统一招生考试（简称“统考”），流程和全日制考生完全一样：网上报名、参加12月底的全国统考、通过学校复试，最终被正式录取。
• 学习形式： 主要为非全日制（部分专业也有全日制）。
• 社会认可度： 非常高，因为其考试流程、培养标准与全日制研究生趋同，毕业证书上会注明“非全日制”字样，但法律地位和效力与全日制相同，这是目前国家大力发展的方向。
• 通俗比喻： 就像是“正规军”，经过了严格的选拔和培养，含金量十足。

单证（只有学位证）

• 证书构成： 只获得硕士学位证书，没有毕业证书。
• 入学方式： 通常参加“同等学力申硕”，这种方式是“先入学，后考试”。
  1. 入学： 满足大专学历即可先参加课程班学习，修满学分。
  2. 申硕： 本科有学士学位满3年，才能参加国家组织的“同等学力申硕”统一考试（通常在5月份），并通过论文答辩，最终获得学位证。
• 学习形式： 非全日制，周末或节假日上课。
• 社会认可度： 尚可，但低于双证，学位证可以证明你的学术能力，但没有毕业证意味着没有研究生的“学历”经历，在一些对学历有硬性要求的单位（如部分国企、事业单位、考博），可能会受到限制。
• 通俗比喻： 就像是“荣誉勋章”，能证明你达到了某个学术水平，但缺少了完整的“履历”证明。

核心对比一览表

如何选择？一张图帮你决策

你可以根据自己的核心诉求,回答下面几个问题，来决定选择哪个：

graph TD
    A[你的核心诉求是什么？] --> B{是否需要“研究生学历”来晋升、考公、落户？};
    A --> C{你的主要目的是为了“学习知识”和“拿学位”吗？};
    A --> D{你目前的备考时间和精力是否充足？};
    A --> E{你的预算是否有限？};
    B -- 是 --> F[选择 **双证**<br>学历是硬通货，能解决很多根本问题];
    B -- 否 --> G;
    C -- 是 --> G[选择 **单证**<br>同等学力申硕更灵活，入学快，性价比高];
    C -- 否 --> F;
    D -- 充足 --> F;
    D -- 有限 --> G;
    E -- 预算充足 --> F;
    E -- 预算有限 --> G;
    G --> H[<br>**要学历/含金量 -> 双证**<br>**要学位/方便/性价比 -> 单证**];

总结与建议

选择“双证”的情况：

1. 职业发展“卡”在学历上： 你的单位晋升、评定职称、考公务员、落户等政策明确要求“硕士研究生学历”，而不仅仅是学位，这是最核心的理由。
2. 追求高含金量： 你希望获得一个和全日制研究生法律地位完全相同的证书，社会认可度最高，履历最完整。
3. 有充足的时间和精力： 你愿意投入一年甚至更长的时间来备考，挑战全国统考。

选择“单证”的情况：

1. 仅为升职加薪、评职称： 你的单位只要求硕士学位作为加分项，不强制要求毕业证，单证完全满足这个需求。
2. 学习知识，拓展人脉： 你想系统学习某个专业的知识，或者通过这个平台结识行业内的精英，学位证只是一个附加的证明。
3. 备考时间和精力有限： 你工作繁忙，没有时间准备难度较高的全国统考，同等学力申硕“免试入学”的特性非常适合你。
4. 预算有限： 单证项目的学费通常远低于双证项目。

最后提醒： 近年来，国家政策一直在向“非全日制双证”倾斜，其含金量和认可度在不断提升，如果你条件允许，并且有提升学历的打算，优先推荐选择“双证”，因为它能给你的未来提供更多可能性，但如果你的需求非常明确，就是拿一个学位，单证”也是一个性价比极高的选择。