这是一个非常好的问题,但答案有些复杂,因为唐代并没有一个像后世科举那样统一、规范化的“县试”录取率。

唐代没有现代意义上的“县试”,因此也就没有一个统一的“录取率”数据。
为了更好地理解,我们需要理清唐代的选官制度和考试流程。
唐代科举制度的层级
唐代的科举考试是一个多层级、金字塔式的选拔过程,大致可以分为以下几个阶段:
- 乡试 (州试)
- 省试 (由尚书省礼部主持)
- 殿试 (由皇帝亲自主持,武则天时期开始制度化)
您问题中的“县试”在唐代并不存在,考生在参加科举之前,需要在县和州两个层面进行报名和初步的审核与考试。
各个阶段的“通过率”分析
虽然没有“县试录取率”,但我们可以分析一下唐代科举各个真实环节的通过率,这能帮助我们理解其竞争的激烈程度。
县、州级报名与审核 (相当于“预审”)
- 流程:考生首先要向自己所在的县提交申请(称为“投牒”),由县令进行初步审核,核实其身份、家世(唐代有“身言书判”的考察标准,即相貌、言辞、书法、判文)和基本资格,通过后,考生需要前往本州(或府)的治所,参加由刺史或长史主持的考试。
- 通过情况:这个阶段的淘汰率非常高,史料记载,每年各州送到京城参加省试的考生,其数量相对于庞大的潜在考生群体来说,是极少数的,可以说,在离开家乡去京城之前,绝大多数人已经被淘汰了,这个环节更像是一个资格筛选,而不是一个竞争性的“考试”,我们无法计算一个“录取率”,只能说能通过层层审核、获得参加省试资格的人,已经是凤毛麟角。
州试 (乡试)
- 流程:这是由各州(府)长官主持的正式考试,考试内容主要是“诗赋”和“帖经”(默写经书),州试的优胜者被称为“乡贡”,获得参加京城省试的资格。
- 通过情况:州试的录取率同样没有确切数据,但我们可以推断其竞争非常激烈,一个州每年能推荐参加省试的名额是有限的(根据人口和规模,大州可能推荐十几人,小州可能只有一两人),在成千上万的考生中,只有极少数能脱颖而出,这个环节的通过率极低。
省试 (礼部试) - 最关键的淘汰环节
- 流程:这是由中央尚书省礼部主持的全国性统一考试,所有通过州试的“乡贡”考生都会聚集到长安或洛阳参加,这是科举中最核心、最残酷的一关。
- 通过率:这是研究得最清楚的环节,也是唐代科举录取率最低的地方。
- 整体情况:据学者统计,唐代科举的平均及第率(中举率)大约在1%到2%之间,也就是说,每年成千上万从全国各地赶来的考生,最终只有大约1%-2%的人能够通过省试,获得“进士及第”或“明经及第”等功名。
- 年份波动:这个比率波动极大,在政治清明、主考官公正的年份,通过率可能稍高,但在某些年份,由于竞争过于激烈、考试难度极大或主考官故意压低录取名额,通过率会低到令人绝望,有记载显示,在某些年份,数千名考生中只有十几人甚至几人及第。
- 科目差异:不同科目的录取率也天差地别。进士科最难、最受尊崇,录取率是所有科目中最低的,有时甚至低至1%以下,而明经科相对容易,录取率会高一些。
殿试
- 流程:这是由皇帝亲自主持的最终考试,主要对省试录取的考生进行最后的排名和分等,在唐代,殿试更多是一种荣誉性质,通常不会在殿试阶段大规模刷人,省试及第者,基本都能通过殿试,只是名次和最终授予的官职会有所不同。
为了更清晰地回答您的问题,我们可以这样概括:
| 环节 | 现代类比 | 通过率/性质 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 县、州审核 | 报名资格审核 | 极低的通过率,非竞争性考试 | 大多数人被筛选掉,无法获得参加州试资格。 |
| 州试 (乡试) | 地区初赛 | 极低的录取率 | 从本州数千考生中选拔出寥寥数人参加全国统考。 |
| 省试 (礼部试) | 全国统考 | 约1%-2% | 真正的“千军万马过独木桥”,是竞争最激烈的环节。 |
| 殿试 | 最终面试/排名 | 基本通过 | 主要用于定名次,不影响最终是否“及第”。 |
唐代没有“县试”,但有州试和省试,如果非要找一个最接近“县试”概念且能计算“录取率”的环节,那就是省试,唐代科举的省试及第率大约在1%到2%,这已经是经过层层筛选后的精英之间的终极对决,其竞争激烈程度远超现代任何高考。
如果您想象一个唐代读书人从县里开始奋斗,他最终能成为进士的概率,可以说是微乎其微,这也就是为什么“五十少进士”(五十岁能考中进士都算年轻的)的说法会流传开来,因为它真实地反映了科举之路的漫长与艰辛。
