这是一个非常经典的问题,也是很多考研学子在择校择专业时最关心的问题之一。

普遍认为，专硕（专业硕士）比学硕（学术硕士）更好考，但这并不是绝对的,需要具体情况具体分析。

下面我将从多个维度为你详细拆解两者的“好考”程度,并给出选择建议。

核心区别与“好考”因素对比

为了更清晰地对比,我们先看一个表格：

为什么普遍认为“专硕更好考”？

综合以上对比，我们可以总结出专硕“好考”的几个核心原因：

1. 考试科目难度低：这是最硬核的“利好”，英语二比英语一简单，数学二/三比数学一简单，甚至很多专硕专业不考数学（如法律硕士、教育硕士、艺术硕士等），对于英语或数学基础不太好的同学来说,选择专硕可以大大降低备考难度。
2. 招生名额多：专硕是近年来的扩招主力，尤其是在专硕点设立较多的院校，更多的名额意味着更低的报录比，这是“好考”的直接体现。
3. 培养目标更灵活：专硕不强制要求发表高水平学术论文，毕业要求更侧重于实践和实习，对跨专业考生没有学术背景的歧视,门槛相对更低。

不能忽视的“例外情况”和“新趋势”

虽然专硕整体更好考，但以下几种情况，学硕可能比专硕更容易,或者两者难度相当：

1. 顶尖名校的热门专业：在清华、北大、复旦等顶尖名校，其王牌专业的专硕竞争激烈程度完全不亚于学硕，甚至更高，因为这些专硕项目（如金融专硕、新闻与传播专硕等）拥有顶尖的师资、强大的校友资源和极高的就业回报,吸引了大量高分考生报考。
2. 特定专业的特殊性：
   • 医学：在很多医学院校，临床医学的“专业型硕士”（专硕）和“学术型硕士”（学硕）在考试难度上几乎没有区别，甚至专硕因为能同时获得“规培”证书（住院医师规范化培训），性价比更高,导致竞争异常激烈。
   • 会计硕士（MPAcc）：作为最火爆的专硕之一，其报录比和复试分数线常年居高不下,难度甚至超过很多学硕。
3. 不考数学的学硕 vs. 考数学的专硕：如果你报考的专业，学硕不考数学（如大部分文科、历史、哲学、法学学硕），而专硕却要考数学（如很多经济类专硕），那么对于数学基础极差的同学来说,不考数学的学硕反而更好考。
4. “反向调剂”现象：由于学硕可以调剂到专硕，导致一些院校为了“预留”优质生源给专硕，可能会在学硕的复试线上设置得更高一些，或者给学硕更少的复试名额,从而客观上增加了学硕的录取难度。

给你的选择建议

到底选专硕还是学硕，不能只看“哪个好考”，更要结合你的个人规划来决定。

你应该优先考虑【专硕】，

• 你的目标是就业：专硕的培养模式、课程设置、实习安排都更贴近市场需求,能让你更快地适应职场。
• 你的英语或数学基础较弱：选择考英语二、数学二/三或不考数学的专硕,可以显著提高你的过线概率。
• 你希望尽快毕业：专硕学制通常为2-3年，比学硕的3年要短,能让你更早进入社会工作。
• 你跨专业考研：专硕对跨专业考生更友好,不要求你有深厚的学术研究背景。

你应该优先考虑【学硕】，

• 你有明确的读博、进高校或科研院所的打算：学硕的科研训练是读博的基石，申请-考核制读博也更方便。
• 你对某个学术领域有浓厚的兴趣，立志做研究：学硕的课程更偏理论,能让你在学术上走得更深。
• 你希望获得较低的读研成本：学硕的学费远低于专硕。
• 你报考的专业，其学硕竞争明显小于专硕（例如上文提到的某些不考数学的文科专业）。

• 从普遍规律和考试难度上看，专硕比学硕更好考。
• 但这种“好考”是相对的，在顶尖名校的热门专硕面前,这个优势会被大大削弱。
• 不要把“好考”作为唯一标准，它只是你决策时的一个重要参考因素，你的职业规划、个人兴趣、学科基础才是决定你未来3年乃至更长远发展的关键。

建议你确定1-2个目标院校和专业后，去该校的研究生招生网站，仔细对比近2-3年学硕和专硕的招生简章、专业目录、报录数据、复试分数线,用真实的数据来做出最适合自己的选择。