AI能否突破人类思维意识的终极边界？-益智教育网

核心观点

可以这样理解它们的关系：

AI能否突破人类思维意识的终极边界？-图1

意识是一个更广阔的“舞台”或“背景”，它是你主观体验的总和，是“感觉”自己在存在、在体验这个世界，它是“是什么”（What it is like to be...）的问题。
思维是在这个“舞台”上上演的“剧目”或“活动”，它包括思考、推理、想象、记忆、决策等认知过程，它是“做什么”（What it does）的问题。

思维是意识的一部分，是意识中最活跃、最理性的表现形式之一。 但意识不仅仅包含思维，它还包含情感、感官体验、直觉等。

意识是科学和哲学上最大的谜团之一，常被称为“意识的难题”（The Hard Problem of Consciousness）。

主观性：意识是第一人称的体验，只有你自己能直接感受到你的喜悦、你的疼痛、你看到的红色，这就是所谓的“感受质”（Qualia），我无法向你描述我看到的红色到底是什么样的,你也无法真正体验我的感受。
统一性：你的意识是一个整体，你不会同时体验到“左半边的喜悦”和“右半边的悲伤”，而是作为一个统一的“我”在体验所有信息。
能动性：意识似乎与我们的行动选择有关，我们感觉自己是自己思想和行为的发起者，拥有“自由意志”（至少在主观感觉上）。
觉知：这包括对外部世界（环境、他人）和内部世界（自己的思想、情绪、身体状态）的觉察。

哲学家大卫·查默斯将意识的难题分为两类：

简单问题：指解释大脑如何处理信息、整合感官、引导行为、专注注意力等，这些问题虽然复杂，但通过神经科学、认知心理学等学科,我们有清晰的路径去研究和解决。
困难问题：即为什么和如何物理过程（比如大脑神经元放电）会产生主观的、第一人称的体验？为什么我们不是“哲学僵尸”（Philosophical Zombies）——即行为上与人类完全一样但没有内在主观体验的空壳？这个问题至今没有公认的答案。

思维是心智的一种功能，是处理信息、形成概念、解决问题、做出判断和推理的心理过程，它比意识更具体、更偏向于“操作”。

思维被认为是大脑活动的产物,大脑的不同区域负责不同的思维功能：

为了更好地理解两者的关系,我们可以用一个比喻：

意识是“电影院”，思维是“正在放映的电影”。

电影院（意识）：
- 它提供了一个空间和背景。
- 它是黑暗的，除了屏幕上的光，没有其他东西，这象征着意识的主观性，除了正在体验的内容,没有外部视角。
- 它是统一的,整个空间就是一个整体。
- 你作为观众，存在于这个电影院里。
电影（思维）：
- 它是电影院里上演的。
- 它可以是剧情片（逻辑推理）、动画片（形象思维）、纪录片（记忆）或艺术片（创造性思维）。
- 电影是由一帧帧画面（神经元放电）快速切换而成的,这就像思维是由一系列心理活动构成的。
- 电影需要放映机（大脑）来播放。

关键点：

思维需要意识作为载体：没有“电影院”（意识），电影（思维）就无处上演。
意识不只有思维：电影院的座椅、空气、观众的呼吸声（这些可以类比情绪、身体感觉、直觉）也是电影院体验的一部分，它们不完全是电影本身,但共同构成了完整的观影体验。
两者相互影响：电影的内容（思维）可以改变观众的情绪（意识的一部分），而观众的情绪（意识）也会影响他如何理解和感受电影（思维）。

目标：用客观的、可测量的方法来研究大脑和心智。
对思维：研究思维对应的神经机制,通过fMRI观察在进行逻辑推理时哪些脑区被激活。
对意识：研究“意识的神经关联物”（Neural Correlates of Consciousness, NCC），即哪些大脑活动与特定的主观体验（比如看到一张脸）同时发生,科学倾向于将意识视为大脑复杂信息处理的一种涌现属性。
挑战：科学方法很难直接测量主观体验（Qualia），它只能观察行为和大脑活动,然后进行推断。

特征	意识	思维
本质	主观体验的总和，是“舞台”	处理信息的活动，是“剧目”
核心问题	“是什么感觉？”（What it is like）	“如何运作？”（How it works）
范畴	更广阔，包含情感、感觉、直觉等	更具体，包含推理、想象、记忆等
科学难题	意识的难题：为什么物理过程会产生主观体验？	复杂但可解：思维如何在大脑中实现？
关系	思维是意识中最活跃、最核心的功能之一，没有意识，思维无法存在；没有思维，意识依然可以是纯粹的感觉或存在状态。

理解思维和意识，就是理解我们之所以“成为我们”的核心，这是一个连接着生物学、心理学、计算机科学、语言学和哲学的终极前沿，随着人工智能的发展，这个问题变得更加紧迫：一个机器能否拥有真正的意识？它的思维和我们的思维有何本质区别？这些问题的答案,仍在探索之中。