思维是一个非常核心但又抽象的概念,为了更好地理解它，我们可以从不同维度和类型进行举例说明。

我会将思维比喻成“我们大脑的操作系统”，不同的思维模式就像是运行在这个系统上的不同“软件”，各有其用途和特点。

按思维的目的和方向划分

这是我们最常用的一种划分方式,决定了我们思考问题的“路径”。

发散性思维

核心：从一个点出发，向四面八方探索，追求“量”和“可能性”，像烟花一样绽放。 特点：流畅性（想法多）、变通性（角度多）、独创性（想法新）。 举例：

• 问题： 回形针有多少种用途？
  • 常规用途： 夹文件、当书签、当牙签。
  • 非常规用途： 当天线、当开锁工具、当鱼钩、当小螺丝刀、当导线、当艺术品材料、当发簪。
• 场景： 头脑风暴会议，目标是尽可能多地想出新产品名称、广告语或活动创意，不急于评判好坏。

聚合性思维

核心：从多个信息和观点出发，向一个中心点聚焦，追求“唯一”或“最佳”答案，像漏斗一样收窄。 特点：逻辑性、批判性、准确性。 举例：

• 问题： 公司上个季度利润下降了10%，可能的原因是什么？
  • 收集信息： 市场竞争加剧、原材料价格上涨、广告投入减少、产品出现质量问题、核心员工离职等。
  • 分析聚焦： 经过数据分析发现，竞争对手同期推出了两款功能相似但价格更低的产品，同时我们的广告预算被削减了30%。最可能的原因是市场竞争和营销乏力。
• 场景： 警方破案，从众多线索、目击者证词中，找出逻辑链条最完整、证据最确凿的罪犯。

按思维的抽象程度划分

这决定了我们思考问题的“层次”。

具体思维

核心：关注事物的具体属性、细节和直接经验，基于“眼见为实”。 特点：形象、直观、与感官体验紧密相关。 举例：

• 描述： “我昨天吃了一个苹果，它又大又红，咬起来很脆，味道很甜。”
• 解决问题： 汽车发动不了，我会先检查“是不是没油了？”“电瓶有没有电？”“火花塞是不是脏了？”这些都是具体的、可操作的步骤。

抽象思维

核心：超越具体事物，关注概念、关系、规律和本质。 特点：概括性、逻辑性、符号化。 举例：

• 概念： “什么是‘公平’？” 我们无法触摸“公平”，但它是一个重要的抽象概念，我们用它来衡量法律、道德和社会制度。
• 解决问题： 设计一个软件系统，工程师们不会去想每一行代码具体怎么写（那是具体思维），而是先进行抽象建模：系统需要哪些模块（用户模块、订单模块、支付模块）？模块之间如何交互？这叫“架构设计”。

按思维的逻辑和结构划分

这决定了我们思考问题的“工具箱”。

逻辑思维

核心：遵循严格的逻辑规则（如因果、归纳、演绎）进行推理。 特点：严谨、客观、有据可循。 举例：

• 演绎推理（从一般到特殊）：
  • 大前提：所有人都会死。
  • 小前提：苏格拉底是人。
  • 所以,苏格拉底会死。
• 归纳推理（从特殊到一般）：
  • 观察1：我见过的第一只天鹅是白的。
  • 观察2：我见过的第二只天鹅是白的。
  • 观察1000：我见过的第1000只天鹅是白的。
  • 所以,所有天鹅可能都是白的。（这个结论后来被黑天鹅证伪，但推理过程是归纳的）

批判性思维

核心：对信息和观点进行主动、审慎的分析、评估和质疑，而不是全盘接受。 特点：质疑、求证、反思。 举例：

• 看到新闻： “研究发现，每天喝咖啡可以延长寿命。”
  • 批判性思维者会问：
    • 谁做的研究？ 是独立机构还是咖啡公司资助的？（可能有利益冲突）
    • 样本量多大？ 是1000人还是100万人？（样本大小影响可靠性）
    • 是相关还是因果？ 是不是喝咖啡的人本身就更注重健康，所以寿命更长？（相关不等于因果）
    • 有没有其他解释？

创造性思维

核心：打破常规，产生新颖、独特且有价值的想法。 特点：联想、想象、跨界、非传统。 举例：

• 问题： 如何让城市交通更顺畅？
  • 常规方案： 修更多路、加宽道路、限号。
  • 创造性方案：
    • 跨界联想： 受蚂蚁高效协作的启发，研究自动驾驶汽车的“蜂群”协同驾驶。
    • 逆向思维： 不让更多人开车，而是大力发展地铁、共享单车和远程办公，从“减少需求”入手。
    • 类比思维： 借鉴计算机“多任务处理”的概念，设计智能红绿灯系统，实时动态调配车流。

按思维的情境和体验划分

这关系到我们如何理解自己和他人。

系统性思维

核心：将事物看作一个相互关联的整体，而非孤立的部分，关注“关系”和“模式”。 特点：整体性、动态性、关联性。 举例：

• 问题： 城市里某个区域交通拥堵。
  • 线性思维： 只看到“车太多”，所以建议“修路”。
  • 系统性思维： 会看到整个系统：
    • 交通拥堵 导致 通勤时间变长。
    • 通勤时间变长导致 员工满意度下降。
    • 员工满意度下降可能导致 人才流失。
    • 人才流失可能导致 企业迁出。
    • 企业迁出导致 税收减少。
    • 税收减少导致 市政维护资金不足，进而影响 道路质量，加剧拥堵。
  • 解决方案可能不是简单地修路，而是发展公共交通、错峰上下班、甚至支持远程办公。

换位思维

核心：尝试站在他人的角度，理解他们的感受、想法和处境。 特点：共情、理解、非评判。 举例：

• 场景： 你的同事因为一个项目失败而非常沮丧。
  • 缺乏换位思维： “这有什么大不了的，下次努力就行了。”（这会让对方觉得你不理解他）
  • 运用换位思维： “我知道你为了这个项目付出了很多心血，现在一定很难过，如果我是你，我也会有同样的感觉，需要聊聊吗？”（这会让对方感到被理解和尊重）

在实际生活中,我们很少只使用一种思维模式，而是根据不同的任务和目标，灵活地切换和组合这些“思维软件”，一个优秀的思考者，就是能熟练驾驭这些思维工具的人。